Le Mali n’existant plus, le moment n’est-il pas venu de redessiner la carte de la région sahélo-saharienne ? Publié par Bernard Lugan le 22 mars 2012 dans Articles – sur www.realpolitik.tv con traduzione in calce di Germinario Giuseppe
Au Mali, où un coup d’État militaire a renversé l’actuel président, le général Amadou Toumani, les élections présidentielles fixées au 29 avril 2012 n’auront pas lieu. Ce putsch est la conséquence de la déroute infligée à l’armée malienne par les insurgés Touaregs[1] revendiquant la partition du pays.
Surprise, culbutée et en plein désarroi, l’armée malienne agite l’épouvantail Aqmi pour tenter de faire s’engager les Occidentaux à ses côtés, affirmant que les Touaregs sont les alliés des fondamentalistes musulmans.
Carte du Mali. Source : Division géographique des Archives du Ministère des Affaires étrangères
La menace que fait peser Aqmi sur la sous région est évidemment réelle. Doit-on pour autant avoir une réaction pavlovienne dès qu’elle est évoquée ?
Là encore, l’ethnographie historique pourrait être d’un grand secours à nos responsables politiques. Les Touaregs ne sont en effet pas les seuls habitants de l’ouest saharien, immense région aux caractéristiques géographiques et humaines très contrastées abritant quatre grandes populations aux territoires bien identifiés :
– Les Touaregs qui sont des Berbères vivent dans le Sahara central ;
– Les Chaamba qui sont des Arabes se rattachant au rameau des Beni Sulaym ont pour cœur territorial l’oasis de Timimoun en Algérie ;
– Les Reguibat, eux aussi Arabes et qui revendiquent une filiation idrisside, nomadisent entre la Mauritanie et le Sahara occidental ;
– Les Maures dont la composante blanche est également arabe puisqu’elle se rattache aux tribus hilaliennes (de Beni Hilal), sont installés en Mauritanie.
Ces populations ont toujours été en conflit. Au moment de la poussée coloniale, et afin de régler de vieux comptes avec leurs voisins berbères, les Chaamba furent ainsi les efficaces auxiliaires des Français qui butaient alors sur le bastion touareg. Aujourd’hui, et les observateurs ne l’ont évidemment pas vu, Aqmi prospère essentiellement chez certains Arabes sahariens, pas chez les Touaregs, à quelques exceptions près liées à des clivages internes à certains sous clans.
Pour nous, Européens qui devons veiller sur notre arrière-cour saharo-sahélienne, la question est claire : pouvons-nous laisser prospérer un irrédentisme touareg s’ajoutant à des foyers régionaux de déstabilisation situés dans le nord du Nigeria avec la secte fondamentaliste Boko Haram, dans la région du Sahara nord occidental avec Aqmi et dans la zone des confins algéro-maroco-mauritaniens avec le Polisario ?
Face à cette nouvelle situation qui est, comme je l’ai amplement démontré[2], une conséquence directe de la malencontreuse intervention franco-otanienne contre la Libye, deux options sont possibles :
– Soit l’intervention urgente et massive aux côtés des armées du Mali et du Niger à la fois pour maintenir la fiction de ces deux Etats, pour tenter de contenir Aqmi et pour sauvegarder nos approvisionnements en uranium. Cette solution sans imagination ne réglera pas le problème en profondeur.
– Soit tout au contraire, reconnaître enfin le fait berbéro touareg et « sous-traiter » à ce peuple à la fois la lutte contre Aqmi et contre les structures mafieuses qui gangrènent la région. Or, une telle politique qui passe par une profonde redéfinition de ces deux façons d’Etats que sont le Mali et le Niger est évidemment inimaginable aux yeux des jacobins et des conformistes qui nous gouvernent.
Une troisième voie sera donc choisie, la pire de toutes, celle de ces demi-mesures qui conduisent toujours à la catastrophe.
Bernard Lugan – 22/03/2012
Retrouvez l’Afrique Réelle sur www.bernard-lugan.com
[1] Voir à ce sujet le dossier publié dans l’Afrique Réelle du mois de mars 2012.
[2] Là encore, voir les dossiers consacrés à cette question dans les précédents numéros de l’Afrique réelle.
Il Mali non esiste più; non è venuto il tempo per ridisegnare la mappa del Sahel-Africa Sahariana?
Posted by Bernard Lugan 22 mar 2012 in Articoli – 1 Comment
Il Mali non esiste più, non è venuto il tempo per ridisegnare la mappa del Sahel-Saharan Africa?
In Mali, dove un colpo di stato militare ha rovesciato l’attuale presidente, il generale Amadou Toumani, le elezioni presidenziali fissate per il 29 apr 2012 non avranno luogo. Questo colpo di Stato è il risultato della disfatta inflitta all’esercito del Mali dai ribelli tuareg [1] i quali rivendicano la divisione del paese.
Sorpreso, piegato, completamente disorientato, l’esercito del Mali agita lo spettro di Al Qaeda per cercare di coinvolgere l’Occidente al suo fianco, sostenendo che i Tuareg sono alleati dei fondamentalisti musulmani.
Mappa di Mali. Fonte: Divisione degli archivi geografica del Ministero degli Affari Esteri
La minaccia di Al Qaeda nella regione è ovviamente reale. Dovremmo quindi avere una reazione pavloviana quando la si evoca?
Anche in questo caso, la storia etnografica potrebbe essere di grande aiuto ai nostri politici.
I Tuareg non sono infatti gli unici abitanti del Sahara occidentale, immensa regione dalle caratteristiche geografiche e umane molto contrastanti la quale ospita quattro grandi popolazioni dai territori ben definiti:
– I Tuareg, i quali sono berberi che vivono nel Sahara centrale;
– I Chaamba, i quali sono arabi legati al ramo dei Beni Sulaym hanno il loro cuore territoriale in Algeria, nell’oasi di Timimoun;
– I Reguibat, anche loro arabi ma di filiazione Idrissida, vagano tra la Mauritania e il Sahara occidentale;
– I Mauri la cui componente bianca è ugualmente araba in quanto legata alla tribù Hilali (Beni Hilal), sono installati in Mauritania.
Queste popolazioni sono sempre state in conflitto. Al momento della spinta coloniale, e per regolare vecchi conti con i loro vicini berberi, i Chaamba furono gli efficaci ausiliari dei francesi che inciamparono allora sulla roccaforte Tuareg. Oggi, e gli osservatori non lo hanno evidentemente notato, Al Qaeda prosperasoprattutto in alcuni focolai arabi del Sahara, non dai Tuareg, salvo alcune eccezioni relative ad alcune divisioni interne ai clan.
Per noi, europei che devono vegliare sulla nostro cortile del Sahara-Sahel, la questione è chiara: si può far crescere un irredentismo Tuareg che si aggiunga ai focolai regionali di destabilizzazione situati nel nord della Nigeria con la setta fondamentalista Boko Haram, nella regione del Sahara nord-occidentale con Al Qaeda e nella zona di confine tra l’Algeria, il Marocco e la Mauritania con il Polisario?
Di fronte a questa nuova situazione, una diretta conseguenza, come ho ampiamente dimostrato, [2], dello improvvido intervento franco-Nato contro la Libia, sono possibili due opzioni:
– L’intervento massiccio e urgente a fianco delle armate del Mali e del Niger, sia per mantenere la finzione di questi due Stati, che per cercare di contenere AQIM e salvaguardare i nostri approvvigionamenti di uranio. Questa soluzione senza immaginazione non risolverà il problema in profondità.
– Al contrario, riconoscere infine ilo status berbero Tuareg e “outsourcing” affidandogli la lotta contro Al Qaeda e contro le strutture mafiose che affliggono la regione. Tale politica richiede una ridefinizione profonda della conformazione dei due attuali stati, il Mali e il Niger; impensabile ovviamente agli occhi dei giacobini e dei conformisti che ci governano.
Una terza via sarà dunque scelta, la peggiore di tutte; quella delle mezze misure, foriere immancabilmente di disastri.
Bernard Lugan – 22/03/2012
Trova Africa su Real -www.bernard lugan.com
[1] Su questo argomento si veda il documento pubblicato nella Afrique Réelle nel marzo 2012.
[2] Anche in questo caso, vedere i file su questo argomento nei numeri precedenti della Afrique Réelle.